Notícias Diárias Brasil

Pacers assumem a liderança nas Finais da NBA após vitória em casa sobre o Thunder

Pacers assumem a liderança nas Finais da NBA após vitória em casa sobre o Thunder
Davi Matos Lemos 12 junho 2025 16 Comentários

Domínio do banco faz diferença na vitória dos Pacers

O Gainbridge Fieldhouse virou palco de festa na noite de 12 de junho de 2025. Os Pacers derrubaram o Oklahoma City Thunder por 116 a 107 no terceiro jogo das Finais da NBA, colocando pressão sobre o adversário e liderando a série por 2 a 1. Se alguém tinha dúvidas sobre o peso do banco dos Pacers, agora não resta debate: a rotação de Indiana atropelou a dos visitantes, somando 49 pontos contra apenas 18 do time de Oklahoma.

Bennedict Mathurin, dono da noite, saiu do banco e incendiou as arquibancadas com 27 pontos, mostrando potência ofensiva e muita personalidade em momentos decisivos. Tyrese Haliburton esteve quase perfeito, beirando o triplo-duplo com 22 pontos, 11 assistências e 9 rebotes, coordenando o ritmo do time e explorando bem as brechas na defesa adversária. Pascal Siakam também apareceu em momentos importantes, anotando 21 pontos e sendo opção segura nas infiltrações e nos arremessos de meia-distância.

Thunder sente o último quarto e fica para trás

Thunder sente o último quarto e fica para trás

Pelo lado do Thunder, Jalen Williams foi o principal nome, contribuindo com 26 pontos, seguido por Shai Gilgeous-Alexander (24) e Chet Holmgren (20). O time de Oklahoma até fechou o terceiro quarto na frente, com 87 a 82, mas tomou uma virada avassaladora no período final: os Pacers anotaram 34 pontos contra apenas 20 do rival, virando o placar e segurando a vitória diante do torcedor em Indianápolis.

A força dos Pacers após derrotas virou um caso à parte. Desde meados de março, a equipe venceu dez vezes seguidas imediatamente após perder um jogo – uma resiliência que se traduz em segurança nas horas quentes dos playoffs. O contexto histórico também joga a favor do time: quem vence o Jogo 3 das Finais, quando a série estava empatada em 1 a 1, acaba campeão em mais de 80% das vezes (33 de 41 casos).

Com a vitória, os Pacers não apenas põem uma mão na taça, mas também levantam questões: a rotação profunda deles pode ser o fator decisivo? O Thunder sentiu a pressão pela inexperiência em finais ou caiu diante do conjunto de Indiana? Game 4 logo ali – sexta-feira, ainda em Indianápolis – promete emoção na luta pelo troféu Larry O’Brien.

16 Comentários

  • Image placeholder

    Paulo Sette

    junho 12, 2025 AT 22:25
    Bancada do Pacers tá matando mesmo... 49 pontos contra 18? O Thunder tá com medo de respirar?
  • Image placeholder

    Rayane Cilene

    junho 13, 2025 AT 19:03
    Bennedict Mathurin é o tipo de jogador que faz você acreditar em milagres. Esse cara veio do banco e virou o jogo como se fosse um superpoder. 🙌
  • Image placeholder

    Olavo Sant'Anna Filho

    junho 14, 2025 AT 03:47
    Essa tal de 'resiliência' é só um eufemismo pra sorte. Eles venceram por causa da fraqueza do Thunder, não por mérito. Lembra quando o Heat venceu em 2012? Aquilo era basquete. Isso aqui é conto de fadas com estatísticas.
  • Image placeholder

    paulo rodrigues

    junho 14, 2025 AT 20:57
    A profundidade do banco dos Pacers é um fenômeno tático moderno. A média de minutos por jogador é a mais equilibrada da liga, e isso gera uma pressão contínua que desgasta defesas adaptadas a rotacionar apenas 7-8 jogadores. O Thunder não tinha preparo físico nem mental para isso.
  • Image placeholder

    Kaio Fidelis

    junho 14, 2025 AT 21:29
    A dinâmica de transição que os Pacers executam após rebotes ofensivos é um modelo de análise de espaços em sistemas de jogo baseados em read-and-react. O uso de haliburton como pivot de alta rotação, combinado com siakam como post-up threat, cria um desequilíbrio defensivo que exige overhelp, o que, por sua vez, libera lanes para mathurin e os shooters de três. É um sistema de fluxo de energia cinética aplicado ao basquete.
  • Image placeholder

    Aléxia Jamille Souza Machado Santos

    junho 15, 2025 AT 23:32
    EU AMO ESSE TIME!! 🥹🔥 Mathurin é meu novo herói, e Haliburton... meu coração não aguenta mais tanta beleza no jogo! ❤️🏀
  • Image placeholder

    Andressa Sanches

    junho 17, 2025 AT 20:08
    Acho que isso aqui vai além do basquete. É sobre como um time coeso, sem estrelas egocêntricas, consegue vencer. O Thunder tem os nomes, mas os Pacers têm a alma. E às vezes, alma vence talento.
  • Image placeholder

    Irene Araújo

    junho 18, 2025 AT 19:11
    Se o Thunder não melhorar no 4º quarto, vai perder em 4 jogos e ninguém vai se surpreender. Eles parecem que acham que finais são só para quem tem mais estrelas. Tá errado, meu.
  • Image placeholder

    Eudes Cardoso

    junho 19, 2025 AT 15:24
    Lembrei do meu avô que dizia que time que joga com coração sempre vence o que joga com contrato. Os Pacers jogam como se cada ponto fosse um pedaço da cidade. O Thunder joga como se tivesse que provar algo pra um patrão
  • Image placeholder

    Thais Cely

    junho 20, 2025 AT 18:26
    O PAULÃO DO THUNDER TA COM MEDO DE TOCAR NA BOLA NO 4º QUARTO?? 😭😭😭 EU NÃO AGUENTO MAIS VER ESSA FRAQUEZA!!
  • Image placeholder

    Nath Andrade

    junho 21, 2025 AT 12:34
    Interessante como a mídia glorifica o 'banco' como se fosse uma invenção divina. Mas claro, o público gosta de histórias simples. A verdade? O Thunder não tem um segundo ala capaz de defender Mathurin. Ponto.
  • Image placeholder

    Caroline Pires de Oliveira

    junho 23, 2025 AT 12:10
    A vantagem de ter uma rotação profunda é que você consegue manter o ritmo mesmo quando os titulares estão cansados. O Thunder depende demais de SGA e Williams. Quando eles ficam cansados, o time desaba. Os Pacers têm 8 jogadores que podem assumir o jogo.
  • Image placeholder

    Ciro Albarelli

    junho 23, 2025 AT 13:10
    A análise estatística da eficiência ofensiva por quartil demonstra que os Pacers apresentam uma média de 123,4 pontos por 100 posse de bola no quarto período, superando a média da liga em 18,7%. Isso se deve à sinergia entre a movimentação sem bola e a tomada de decisões aceleradas por Haliburton, que reduz o tempo de decisão em 1,3 segundos em comparação com a média da NBA.
  • Image placeholder

    Wellington Barbosa

    junho 24, 2025 AT 13:11
    Será que o Thunder vai tentar mudar a defesa para double team no Haliburton? Ele é o cérebro, mas se eles pararem ele, os outros vão conseguir encaixar?
  • Image placeholder

    Gabriel Felipe

    junho 25, 2025 AT 22:14
    o haliburton tá tão bom que o thunder vai ter que dobrar nele e aí o mathurin vai ficar livre pra matar tudo
  • Image placeholder

    Michelly Braz

    junho 26, 2025 AT 04:46
    Eles vão perder o jogo 4 e a série vai pra Oklahoma. Só espero que a torcida de lá não faça um show de luzes e gritos como o daqui.

Escreva um comentário